|
| |
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 22.09.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 20.10.08 16:02. Заголовок: Кое-что о вопросах отношения к магии
В ЖЖ targiski Раулем был найден пост, который мне показалось уместным вставить здесь ради примера того, как фэйери или друиды могут относиться к магии, вопросам привычек и предопределенностей. цитата: | Пожалуй, магия требует взрослости какой-то, внутренней зрелости, - той, которая позволяет сметь. Любое решение, по-настоящему принятое самостоятельно, означает, что ты "посмел". Изменить судьбу свою или другого человека легко - достаточно посметь представить себе не то, что уже когда-то было нарисовано. Посметь нарисовать другое, другим цветом, вопреки "законам логики". Обычно это самое сложное - сметь. И хотя люди зачастую кивают на то, что они "не знают, как бывает по-другому", на самом деле проблема только в том, что они не смеют придумать себе в жизни другое - не то, что им дали когда-то. То, что дали, - это что-то безопасное и разрешенное. А если ты сам рисуешь, то еще неизвестно - а вдруг за это что-то плохое будет??? А потому лучше подождать, пока другой выскажет свое мнение, и тогда воскликнуть: "О, как ты вовремя это сказал! Я и сам об этом думал!" Модные увлечения и модные одежки тоже уже кем-то проверены и безопасны. Даже когда мы привычно объясняем свое состояние какими-то психологическими законами, тоже ходим безопасными тропами, уже проторенными кем-то дорогами. Магия науке не противоречит - она противоречит линейной логике, раз и навсегда установленным законам. Ведь творчество не развивается по законам: оно парадоксально. Магия - это творение еще не проложенных дорог; невозможно колдануть, не веря, что можешь (т.е. имеешь право) создать еще несуществующее. А наука, в привычном нам виде, - это уже проложенные дороги: по научным законам, "из точки А в точку С можно попасть лишь через точку В". Если что-то происходит не по этому закону, значит, есть другой закон, еще не открытый. Привычная нам наука законы открывает, но не создает. Мне кажется, "сметь" - это не столько гордое дерзновение, сколько спокойная уверенность в себе, которая приходит с опытом самостоятельной жизни, с каждым по-настоящему самостоятельным решением. Каждое умение и каждый практический навык прибавляют этой самостоятельности. В этом, пожалуй, и состоял смысл инициаций, в которых человек выходил на грань своих возможностей, - что-то меняется при этом в тебе неуловимо. Ты не просто становишься сильнее - ты смеешь больше. И, наверное, поэтому "неумехой ведьма быть не может". Может быть, потому люди становятся слабее, может быть, потому из мира уходит понемногу волшебство, - люди стали очень зависимы. Женщины рожают не сами, а с помощью кучи врачей, когда ребенок не рождается - его, фактически, достают. Городской житель живет на всем готовом - не выращивая, не охотясь. Мало кто смог бы построить себе дом из подручных материалов, немногие могут сшить себе одежду (не говоря уже о том, чтобы добыть для нее ткань или кожу). И, соответственно, люди смеют меньше. Получая готовую жизнь, человек начинает пользоваться и готовыми сюжетами - безопасными. |
| Как вариант, оно может оказаться в тему. А вы как думаете?
|